– Har gitt oss innsikt vi ikke ville fått uten Europan

Debatten rundt Europan i Nome har nylig utspilt seg i tidsskriftet Arkitektur. Det hele startet med artikkelen «Europan i Nome med feil utgangspunkt» av Jelle Boone, som stilte spørsmål ved om Europan sin innvolvering i debatten rundt Fensfeltet.

Dette ble fulgt opp av et motsvar «Demonstrerer arkitektenes mulighetsrom som samfunnsaktør», hvor Europan Norge belyste hvordan arkitekter kan fungere som katalysatorer for samfunnsutvikling. 

Målet med Europan-konkurransen i Nome er en styrket kommune og en informert offentlighet. Det handler om å bruke arkitekturens verktøy som en del av lokaldemokratiet på en ny måte.

En investering i lokaldemokratiet

For Nome kommune handler ikke Europan om bare om å få løsninger på problemstillingen, men om å utfordre vante tankemønstre. Kirsti Arvesen Nesheim, som har vært sentral i arbeidet fra kommunens side, er tydelig på at de kritiske røstene og den åpne diskusjonen er en styrke, ikke en svakhet.

Hun understreker at metoden har gitt kommunen et beslutningsgrunnlag de ellers ikke ville hatt tilgang til.

Kirsti A. N. sier: 
"Som initiativtaker fra Nome kommune må jeg få berømme Europan og deres profesjonalitet og dyktige prosjektledelse. 

Gjennom Europan har vi løftet diskusjonen om arealbruk til en helt ny arena og med det fått innsikt som vi ikke ville fått uten. Jeg står absolutt inne for beslutningen om å delta i Europan. 

Samtale, samarbeid og nye synspunkter er aldri feil. Ikke minst er det grunnleggende forutsetninger for demokratiske prosesser."

Vinnerprosjektet – The Mineral Network – demonstrerer arkitektenes mulighetsrom som samfunnsaktør ved å koble arkitektur, infrastruktur og økologi sammen i en regional visjon.

Europans rolle

Europan involveres i hovedsak av to grunner. Først, for å bruke arkitektoniske verktøy til å utforske og visualisere hva en slik «grønn mineralpark» kan bety for Nome, ved å sette sammen kompleks informasjon til spekulative fremtidsbilder som bidrar med nye innfallsvinkler til samfunnsdebatten.

For det andre utruster Europan kommunen med konkrete verktøy, som styrker deres mulighetsrom i møter med industrien. Her fortjener Nome kommune honnør for å tenke innovativt, og vi bør være stolte over tilliten og samfunnsrollen de gir arkitektene.

Europan prosessen

Europan velger ut 3-5 samarbeidspartnere hvert 2. år som vi så jobber tett sammen med. I Nome var en uvanlig og spennende oppgave på grunn den geopolitiske situasjonen, de store ambisjonene og ikke minst usikkerheten som kommer med å lage en innovativ mineralpark. Europan jobbet tett med kommunene med å forstå utredningsmateriell, visualiere konsekvensene og lage stedsanalyser av nærmiljøet. 

Under utviklingen av konkurranseprogrammet jobbet vi i tett dialog med både innbyggere, næringsliv og kommune slik at Europan konkurransen kunne brukes ikke bare for å få konkrete forslag til løsninger, men også som en platform for medvirkning og debatt.